Частина гібридної війни: рупори Кремля заговорили про «готовність Росії до компромісу» по Донбасу

Останнім часом можна спостерігати, як різні “рупори Кремля”, навіть так звані “ліберали”, роблять гучні заяви про “готовність Росії до компромісів по Донбасу”, мовляв, там “втомилися від санкцій і готові йти на поступки”. Поряд з цим вони звинувачують Україну і Захід в “небажанні домовлятися”.

Так, наприклад, нещодавно відомий російський діяч і наближений до Кремля “ліберал” Ірина Хакамада заявила:

Можна закінчити історію з Донбасом тоді, коли цього Росія захоче. Вона вже захотіла. Тепер потрібно знайти компроміс, але компромісів ніхто не шукає… У цьому не зацікавлена ​​Україна… У цьому не зацікавлені більшість в Штатах… І весь світ просто на гарячій подушці, на вулкані сидить. Тобто всім потрібно, щоб скрізь був бардак. Цей бардак політиками розгойдується далі“, – сказала Хакамада.

Насправді, така заява дуже добре відображає нинішню позицію Кремля – ​​там дійсно згодні на “компроміс”, але проблема в тому, що під “компромісом” росіяни мають на увазі закінчення війни на своїх умовах. Попросту кажучи, таким “компромісом”, в розумінні Кремля, є легалізація російських терористів на Донбасі, їх інтеграція в нашу політичну систему і контроль над Україною за допомогою цих маріонеток.

Ця ідея далеко не нова, оскільки відразу після підписання “Мінська 2” Кремль всіляко намагався нав’язати Україні саме такий варіант “виконання” цих домовленостей.

Однак, чи є такий сценарій “компромісом”, або це просто елемент брехливої ​​і підлої гібридної війни Росії проти України?

Очевидно, що будь-яка війна не є самоціллю, війна – це засіб для досягнення певної мети. І бажання Москви закінчити війну на Донбасі обумовлено лише тим, що абсолютно будь-який агресор прагне якомога швидше досягти поставлених цілей і закінчити війну. Довго воювати ніхто не хоче. Якщо всі цілі досягнуті, то і воювати вже нема чого.

Варто відзначити, що військова агресія в принципі закінчуються в двох випадках:

  • якщо агресор повністю досягає своїх цілей;
  • якщо агресор змушений відмовитися від своїх цілей через сильний спротив жертви.

Тепер давайте визначимо, що є метою для Росії в цій війні на даному етапі?

Навряд чи для когось буде новиною, що Кремль давно вже відмовився від ідеї “Новоросії” або офіційної анексії частини Донбасу, і його метою на даний момент є “впхнути” ОРДЛО в Україну на своїх умовах. Але якщо так званий “компроміс”, про можливість якого нам і Заходу все частіше подають сигнали з Росії, повністю збігається з нинішніми цілями Кремля, то він за визначенням не може вважатися “компромісом”, бо це буде чиста перемога Росії у війні проти України, оскільки в такому випадку вона досягне своїх цілей. У 2014 році такий сценарій ще можна було б з натяжкою назвати “компромісом”, на противагу плану “Новоросія”, але тільки не у 2017 році, коли Росія з об’єктивних причин сама переглянула свої цілі в цій війні.

Іншими словами, будь-який озвучений росіянами сценарій, який дозволив би Росії впливати на Україну за допомогою її маріонеток на Донбасі, не може вважатися “компромісом”. Це буде перемога Росії і поразки України, оскільки Росія повністю досягне своїх сьогоднішніх цілей, а Україна залишиться ні з чим.

Тому, вважаємо будь-які заяви росіян про “готовність Росії до компромісу” лише елементом гібридної війни. Мета цих заяв – це нагадати Україні, що вона може пожертвувати своєю свободою заради припинення війни. Іншими словами, просто здатися Росії і програти цю війну.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.