Майкл Макфол: Проросійська фракція втрачає лідерів

Автор: Майкл Макфол, американський політолог, професор Стенфорда, колишній посол США в Росії.
Оригінал: “Проросійська фракція втрачає лідерів


Минулого тижня, президент Дональд Трамп звільнив свого головного стратега, Стіва Беннона. Його відставка – важливий поворотний момент у президентстві Трампа. Беннон був більше, ніж головним стратегом. Він був ідеологічним лідером “альт-правих” у Білому Домі. Протягом багатьох років, перед тим як приєднатися до кампанії Трампа в останні місяці виборчих перегонів, Беннон відстоював антиліберальні, популістські, націоналістичні теми – зі своєю жердочки, будучи редактором і главою інтернет-сайту Breitbart News. Він називав себе захисником білого робітничого класу (особливо його чоловічої частини). Потім він представив ці ідеї під час кампанії Трампа і допоміг Трампу виграти вибори в минулому листопаді. На початку його президентства, багато коментаторів називали Беннона найбільш могутньою людиною в керівництві країни після глави держави.

Як я вже писав тут, Беннон ідеологічно схожий з іншими націоналістами-популістами в Європі та Росії. Він захоплювався Путіним, і сподівався створити консервативний, заснований на спільній расі, союз з Росією проти ісламського світу (сунітів і шиїтів), а також Китаю. Цей проект не здійснився. Беннон пішов.

У більш загальному плані проросійська фракція в Білому Домі вже втратила двох найважливіших лідерів – Беннона і генерала Флінна. Але один важливий член цієї фракції – найважливіший гравець – все ще залишається: президент Дональд Трамп. Але його бажання домогтися прориву у відносинах з Росією ослабло. Зараз у нього багато інших турбот – багато проблем як вдома, так і за кордоном, щоб приділяти багато часу добре продуманій стратегії щодо побудови більш тісних зв’язків з Путіним і російським урядом. Його здатність займатися цим також сильно обмежена. Закон про нові санкції, який він підписав, обмежує його свободу маневру. Розслідування Конгресу і судові розслідування по зв’язках Трампа і Росії протягом американських виборів 2016-го року тривають.

Останні обговорення крутяться навколо можливого розкриття схем відмивання грошей між людьми, оточуючими Трампа, і російськими бізнесменами, пов’язаними з Кремлем. У цих умовах у Трампа не такі великі можливості проявити свою креативність у відносинах з Росією. Більш того, в Білому Домі він тепер самотній. Після відходу Беннона, голова Ради з національної безпеки генерал Герберт МакМастер тепер отримає більший контроль у формулюванні тем, пов’язаних з погрозами США. Його останній проект для американської армії (до того, як він прийшов до Білого Дому) – більш всеосяжна і ефективна стратегія щодо стримування російської агресії в Європі.

Керівник Держдепартаменту, держсекретар Тіллерсон, все ще схильний до більшого взаємодію з Москвою. Але сам він перебуває в облозі. Багато хто не вражений ні його зовнішньою політикою, ні управлінськими здібностями. Деякі вже прогнозують, що він покине пост до кінця року.

З усіх членів Ради з питань національної безпеки, міністр оборони Джеймс Меттіс (мій колишній колега по Стенфорду), схоже найбільш впливовий в питаннях зовнішньої політики. Президент Трамп слухає його. У Пентагоні Меттіс залишається вкрай популярним, представляючи єдиний погляд Міністерства оборони на питання національної безпеки, включаючи політику США щодо Росії. Цей погляд – Росія не є нашим другом.

З свого сідала в Bretbart, Беннон пообіцяв вести війну проти своїх ворогів в Білому Домі, Конгресі і де завгодно ще. Здається, що зараз, він вирішив атакувати МакМастера, так званих “лібералів” в Білому Домі (включаючи зятя Трампа Джареда Кушнера) і лідерів Республіканської партії в Палаті представників (в більшій мірі, ніж демократів). Справжня кривава баня може статися в Республіканській партії, що послабить їх шанси на виборах в Палату представників у листопаді 2018 року. Якщо демократи візьмуть в ній більшість, вони зможуть обмежити Трампа ще більше, в тому числі у зовнішній політиці, а особливо в стосунках з Росією. Демократи не забули, що Кремль допоміг Трампу перемогти Гілларі Клінтон в 2016 році.

Отже, можливостей для істотно нового співробітництва США та Росії в період президентства Трампа стає набагато менше. Росія і Америка завжди повинні співпрацювати з питань ядерної зброї, з питань загрози розповсюдження таких озброєнь (тобто по Північній Кореї) та з питань тероризму. Але будь-яка більш масштабна повістка кооперації між нашими двома країнами здається неможливою, поки Трамп знаходиться в офісі.

Раніше вважалося, що російські аналітики традиційно вірили, що Кремль вважає за краще мати справу з республіканцями: вони більш жорсткі по відношенню до Росії, а отже, користуються більшою довірою у себе вдома, що допомагає втілювати їх пропозиції в життя, без будь-яких звинувачень в м’якості по відношенню до Росії (чи СРСР). Але, може бути, навпаки? Запитайте, чи краще насправді були б відносини США і Росії, якби сьогодні в Білому Домі була Хілларі Клінтон? Я думаю, так.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.