MH17: чим зараз займається слідство та як РФ спотворює інформацію про це

В Україні, як і в Росії, на жаль, мало хто знає, чим саме зараз займається міжнародна слідча комісія, яка розслідує причини катастрофи рейса МН17. Ми бачимо потік брехні з РФ про те, що нібито “нічого ще не доведено”, що “є лише попередні результати слідства” і “це лише одна з версій, з якою не згодні багато експертів”…

Українці переважно знають, що це все цинічна брехня, але вони часто самі оперують виключно гаслами в стилі “весь світ знає, що винна Росія”. Тому ми вирішили внести ясність в це питання. Вся подальша інформація буде заснована на офіційних звітах слідства, презентаціях, коментарях членів слідчої комісії і т.д.

Розслідування складається з трьох етапів:

  1. Визначення причин катастрофи;
  2. Визначення всіх причетних осіб;
  3. Збір доказової бази по кожному з визначених на 2-му етапі осіб.

Зараз розслідування перебуває вже в середині 3-го етапу, а суд може початися вже на початку 2018 року, що говорить про те, що третій етап до цього часу повинен вже завершитися.

Це означає, що зараз вже немає ніяких “версій”, вже ніхто не займається питаннями “як загинув MH17”, “з чого збили”, “звідки стріляли” і “хто стріляв”. Всі обставини катастрофи повністю встановлені.

Тобто, вже немає питань “БУК, або не БУК”, “де стояв БУК”, “чий був БУК”, “хто перевозив БУК”, “звідки його привезли”, “хто давав наказ”, “хто натискав на кнопки” і “хто прийняв рішення відправити БУК на Донбас”.

Єдине, чим зараз займається слідство – це збір достатньої для обвинувального вироку доказовий бази на вже встановлених винуватців катастрофи. Їх близько 100 чоловік. Ступінь провини у всіх різна, оскільки хтось організовував перевезення бука, а хтось віддавав накази або натискав на кнопки.

Коли в МЗС РФ говорять про “попередній і неостаточний характер” результатів слідчої комісії, то вони знову брешуть. Восени 2016 року було представлено не “попередні” підсумки, а проміжні.

Є принципова різниця між цими поняттями, оскільки “попередні підсумки”, в тому сенсі, в якому це слово використовують російські пропагандисти, – це означає “не точні, які можуть в процесі появи нових даних змінюватися”. Але в даному випадку ми маємо “проміжні” результати слідства, що означає, що слідство публікує якусь частину вже достовірно встановленої інформації.

Справа в тому, що не можна опублікувати всі результати розслідування у зв’язку з тим, що саме розслідування закрите і воно містить багато конфіденційної або секретної інформації, яка не може бути представлена ​​громадськості до закінчення слідства. Секретна частина розслідування буде представлена лише в суді.

І на останок: коли цієї весни ЗМІ повідомили, що “слідство шукає свідків”, РФ спритно спотворила інформацію заявивши: “от бачите, нічого ще не доведено”.

Так, слідство шукає свідків. Але не свідків самої катастрофи, а свідків, які дадуть свідчення на вже встановлених винуватців катастрофи. Іншими словами, зараз не шукають тих, хто “просто щось бачив”, зараз шукають тих, хто бачив конкретну людину в конкретний час в конкретному місці в конкретному одязі в конкретному транспортному засобі і т.д. Відчуваєте різницю?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.