NYT: Протиріччя в російській версії хімічної атаки в Сирії

Російська влада рішуче відкинула повідомлення очевидців і зарубіжних лідерів про хімічну атаку на півночі Сирії, яка була здійснена у вівторок і в результаті якої загинули понад 100 людей. Ось що говорять про правдивість російських заяв наявні факти.

Чи була хімічна атака

Заступник російського представника в ООН у середу висловив сумніви про те, чи була взагалі здійснена атака із застосуванням хімічної зброї, заявивши, що розміщені в інтернеті рятувальниками й активістами фотографії є ​​фальшивкою.

Однак ніяких доказів фальсифікацій цих відео та фотографій немає. Вони показують, що у вівторок у Хан-Шейхуні на півночі Сирії загинуло безліч людей, у тому числі, діти. Симптоми вказують на те, що вони постраждали від нервово-паралітичного газу типу зарин. Про ці симптоми також розповіли рятувальники та жителі, що вижили.

Коли був нанесений авіаудар

Міністерство оборони Росії заявило у вівторок, що сирійська авіація завдавала ударів по східній околиці Хан-Шейхун з 11:30 ранку до 12:30 дня.

Очевидці, лікарі та рятувальники кажуть про те, що отруйна речовина поширилася по місту після проведених у період із 6:30 до 7:30 ранку авіаударів, тобто, за 5 годин до озвучених Росією атак. Тому незрозуміло, скільки авіаударів та в який час було завдано в той день.

Цілі атаки

Російська влада, посилаючись на свої системи моніторингу, стверджує, що сирійська авіація завдала удару по приналежних бойовикам арсеналам зброї, в тому числі, по «складу терористів», в якому вони «робили начинені хімічними отруйними речовинами снаряди», відправляючи їх бойовикам до Іраку.

Однак незалежних доказів існування в цьому районі об’єкта з хімічною зброєю немає. Кілька свідків, які повідомили про ранковий авіаудар, розповіли, що другий удар був нанесений по лікарні, де лікували постраждалих.

Крім того, якби удар був нанесений по об’єкту з хімічною зброєю, в результаті вибуху отруйні речовини зайнялися б, про що говорять міжнародні експерти в галузі озброєнь. Не менш важливим є той факт, що на такому складі навряд чи стали б зберігати в активній формі нервово-паралітичний газ зарин, адже для досягнення смертоносного ефекту його компоненти потрібно змішувати.

Хто несе відповідальність

Російські представники заявляють, що винні бойовики, які «робили хімічну зброю на знищеному сирійською авіацією складі». Заступник російського представника в ООН у середу заявив, що супротивники урядових військ президента Башара аль-Асада, ісламісти і раніше застосовували в Іраку та Сирії хімічну зброю, в тому числі, хлор, іприт і нервово-паралітичні отруйні речовини. Він також заявив, що бойовики в 2013 році використали зарин проти жителів столичних передмість навколо Дамаска.

Західні лідери, включно з президентом Трампом, звинуватили сирійський уряд у тому, що саме він здійснив у вівторок фатальний напад. Вони також зажадали, щоб прихильники Асада Росія й Іран притягли сирійського президента до відповідальності. У серпні 2013 року під Дамаском було скоєно напад із застосуванням хімічної зброї, в результаті якого загинули 1 400 осіб. Розслідування, проведене США та західними країнами, показало, що атаку здійснив сирійський уряд.

Автор: Джеффрі Маркус

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.