Росія не повинна залишитися безкарною

Ні, анексія Криму не може бути виправдана. І Штайнмайер робить помилку, зближуючись з Москвою.

Посол України відповідає на статтю Тео Зоммера (Theo Sommer).

Остання ініціатива міністра закордонних справ Німеччини Франка-Вальтера Штайнмайера щодо Росії породила темних духів, які вселяють жах. Особливо виділяється в цьому відношенні коментар багаторічного головного редактора і видавця тижневика Die Zeit Тео Зоммера.

Зоммер пропонує Міністру закордонних справ Німеччини готовий рецепт: Захід «може визнати анексію Криму, якщо Путін у відповідь запропонує досить багато». Зоммер кілька нерішуче, але визнає, що Путін формально порушив міжнародне право, проте одночасно виправдовує анексію Криму. На користь Путіна кажуть дві речі – «історія і стратегічна логіка, пише Зоммер … І як тільки випала нагода (…), Путін вже не вагався, і скористався нею – не озираючись на міжнародне право» – ось так виглядає логіка Зоммера. Волосся стає дибки від того, що такий досвідчений журналіст використовує подібні фрази в стилі коміксів і впадає в історичне філософствування.

Звичайно, можна сперечатися щодо підгрунтя історичних подій. Однак серйозно стверджувати про те, що «українець» Хрущов, який, до речі, народився в російській Курській губернії, «в п’яному угарі» передав Крим Українській Радянській Республіці, свідчать про погане розуміння історії. Оскільки це було законне рішення Верховної Ради СРСР від 19 березня 1954 року про передачу Криму. Наведені у відповідному Указі причини були зовсім не патетичними, а прагматичними: «Спільність економіки, територіальна близькість і тісні господарські та культурні зв’язки між Кримською областю та Українською РСР». Крапка.

Однак, незалежно від інтерпретації Зоммера, одне є очевидною: історія не може служити приводом для зміни кордонів в сьогоденні. І в Німеччині нікому не прийде в голову «скористатися доброю нагодою» для того, щоб приєднати, наприклад, Калінінградську область до Німеччини, хоча ніхто не ставить під сумнів історичну приналежність Східної Пруссії.

Запрошення до невизнання

Своїм насильницьким приєднанням Криму до Росії Володимир Путін порушив право, і цей крок може перекинути весь європейський післявоєнний порядок. Військове захоплення території було чимось нечуваним в Європі після 1945 року. Анексія Криму порушує територіальну цілісність – фундаментальний принцип міжнародного права, закріплений в Статуті ООН, а також в Гельсінському Заключному Акті 1975 року.

Оскільки зміну приналежності території (Gebietswechsel) було здійснено з порушенням основоположних норм міжнародного права, члени міжнародного співтовариства зобов’язані його не визнавати. До цього однозначно закликає всі держави Генеральна Асамблея ООН (Резолюція від 27 березня 2014 роки). У тому числі Німеччину. Ігнорувати це і пропонувати визнати злочинну акцію – як дуже точно висловилася федеральний канцлер Ангела Меркель – є безвідповідальним і цинічним вчиком. «Не озираючись на міжнародне право», – пише Зоммер. Він таким чином жонглює найвищою цінністю, яку має людство для запобігання війни і забезпечення миру.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.