ФЕЙК: Суд ООН отказал Киеву, но призвал РФ не ущемлять крымских татар

Российские СМИ распространяют абсолютно искаженный смысл постановления Международного суда ООН, заявляя, что тот «отказал Киеву» и только лишь «призвал Россию».

784783

На самом деле, произошло следующее:

  1. Суд ООН еще даже не начал рассмотрение иска Украины к России по сути, а лишь объявил решение относительно своей юрисдикции в данном споре и огласил ограничительные меры на время судебных разбирательств.
  2. Суд ООН признал свою юрисдикцию по обоим Конвенциям, а значит признал их нарушение и аргументацию украинской стороны. Такое решение дает старт судебному разбирательству по сути иска Украины к России и никак не может считаться «отказом Киеву». Простыми словами, суд «взялся за это дело».
  3. Суд ООН, еще до начала рассмотрения иска по сути, признал достаточным количество «очевидных фактов» нарушения прав украинцев и крымских татар в Крыму.
  4. Суд ООН полностью удовлетворил одно из требований Украины относительно ограничительных мер до вынесения окончательного решения. Стоит отметить, что суд не «призвал Россию», а обязал ее прекратить дискриминацию украинцев и Крымских татар в Крыму, в частности, он обязал снять запрет на деятельность Меджлиса и обеспечить образование на украинском языке.
  5. Суд ООН отказал Украине в затребованных ею ограничительных мерах в отношении России по нарушению Конвенции по борьбе терроризмом. Это не является решением суда по сути иска, это лишь вопрос предупредительных мер на время судебного разбирательства. Кроме того, акцентируем внимание на то том, что ограничительные меры вводятся только тогда, когда существуют «очевидные факты, не требующие доказательств в суде». Главной загвоздкой стало положении конвенции о том, что одним из условий финансирования терроризма является умысел финансировать терроризм, то есть атаки на гражданских.

Итого, суд фактически удовлетворил 3 из 4 промежуточных требований Украины: признал свою юрисдикцию по обоим Конвенциям и удовлетворил одно из двух требований относительно ограничительных мер на время судебного разбирательства.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.