Що не так з німецьким адвокатом, який заявив про “вину України” в катастрофі рейсу МН17?

Сьогодні російські та українські ЗМІ поширили заяву німецького адвоката Ельмара Гімулла, який в черговий раз «звинуватив Україну у катастрофі МН17». Ельмар Гімулла відомий тим, що ще у вересні 2014 року подав позов до ЄСПЛ проти України і президента Петра Порошенка від імені сімей трьох загиблих на рейсі МН17. Кілька слів про цього адвоката і його аферу з позовом до ЄСПЛ:

1) Щоб скарга до ЄСПЛ була визнана прийнятною по суті, заявником повинні бути вичерпані всі внутрішньодержавні засоби захисту свого права. Іншими словами, потрібно пройти першу судову інстанцію, апеляційну інстанцію, тощо, і лише після відмови в усіх цих інстанціях можна звертатися в ЄСПЛ. У випадку з поданим Ельмаром Гімуллом позовом ця умова не була виконана. Чи міг «досвідчений юрист» не знати умов подачі позову в ЄСПЛ? (Виключенням з цього правила є той випадок, коли позивач може довести неможливість подачі позову у національні судові інстанції).

2) Ельмар Гімулла позиціонує себе як «фахівець в галузі авіаційного права», проте в звіті офіційної міжнародної слідчої групи з розслідування причин катастрофи рейса МН17 чітко сказано, що Україна своїми діями не порушувала міжнародне право або норми ІКАО та адекватно підіймала дозволену мінімальну висоту польотів для цивільної авіації. Крім того, в звіті детально аналізуються різні збройні конфлікти і робиться висновок, що в останніх 10 військових конфліктах небо не закривалося, оскільки такої вимоги з боку міжнародного права немає. Чи міг «досвідчений юрист», подаючи позов до ЄСПЛ, не знати, що Україна не порушила міжнародне право чи норми ІКАО?

3) Ельмар Гімулла подав позов не тільки проти України, але і особисто проти Петра Порошенка. Однак, ЄСПЛ приймає позови виключно до держави. Подати позов в ЄСПЛ проти приватної особи, хоч то Путін, Порошенко, Обама, Трамп і т.д. просто неможливо. Чи міг «досвідчений юрист» про це не знати, подаючи позов проти Петра Порошенка?

Отже, ми маємо справу, як мінімум, з шахраєм, який або відпрацьовує кремлівські гроші, або заради грошей пудрить мізки сім’ям жертв катастрофи рейса МН17, збитого російськими військовими на Донбасі.

До речі, практично кожна трагічна авіапригода супроводжується активністю ось таких аферистів, які вибивають гроші з убитих горем родичів жертв катастрофи, впарюючи їм різні альтернативні версії події. Тому Ельмар Гімулла не перший і не останній чоловік, який продає хибні надії, та чий бізнес заснований на людському горі.

Ще одним аргументом на користь того, що даний персонаж відпрацьовує замовлення Кремля, є його заяви щодо офіційного розслідування катастрофи МН17. Він, повторюючи шаблони російської пропаганди, говорить про «попередній і неточний характер розслідування, до якого немає довіри», хоча, насправді, результати слідства не є «попередніми». Слідство щодо причин катастрофи МН17 давно закінчено, навіть встановлені всі причетні особи, і зараз міжнародна слідча група займається виключно збором доказової бази по кожному з встановлених причетних осіб.

Хоча, швидше за все, Ельмар Гімулла і Кремль – просто ситуативні союзники, що мають спільну мету, але різні мотиви. Один просто хоче заробити гроші, а інший – уникнути покарання за страшний злочин.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.