Вина Росії в загибелі малазійського «Боїнга» фактично доведена – експерт

Майже два роки тому, 17 липня 2014 року над контрольованою проросійськими бойовиками частиною Донецької області був збитий малайзійський «Боїнг», в результаті чого загинули майже 300 осіб, в тому числі безліч дітей. При цьому, за словами українського військового експерта, екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ генерала Ігоря Романенка, результати розслідування трагедії не залишають сумніву – літак був збитий російськими військовими, і з російської зброї.

«На даний момент встановлено, що літак збили не просто комплексом БУК-М1, а ракетою з БУК-М1-2. Це принципово важливо, оскільки даний комплекс був випущений Росією в 1998 році, і в Україні його немає і ніколи не було. Голландці спеціально закупили бойову частину від цієї ракети. Вона має ту ж форму тавра, що і радянські БУК-М1, але у радянських розміри цього тавра менше, до того ж, відрізняється хімічний склад. Таким чином, останки ракети, які знайшли на місці трагедії, чітко співпали саме з характеристиками російської БУК-М1-2 », – пояснив експерт.

Эксперты изучают обломки самолета рейса MH17. Архивное фото
Експерти вивчають уламки літака рейсу MH17. Архівне фото

Як зазначає генерал, твердження російської сторони про те, що Україна якимось чином закуповувала нові російські ракети, неспроможні, оскільки нова ракета не може стріляти зі старого комплексу радянського зразка, а нових комплексів для ракет в Україні немає.

«Також підтверджено точне місце збивання« Боїнга »: крім фотографій, голландська сторона придбала у місцевих жителів той самий фотоапарат, яким вони були зроблені. Є результати аналізу ґрунту, які точно фіксують порохові сліди застосування ракети саме в цьому місці», – повідомив генерал Романенко.

За словами військового експерта, на даний момент встановлено також склад 53-й ракетної бригади збройних сил Російської Федерації і за прізвищами відомий склад екіпажу того самого бука. Правда, Москва ретельно замітає сліди – військові, які «засвітилися» були відправлені на Далекий Схід, і навіть ті, хто навчався з цими офіцерами, не можуть їх знайти.

Искореженная кабина самолета рейса MH17. Архивное фото
Пошкодженна кабіна літака рейсу MH17. Архівне фото

Як зазначив Ігор Романенко, остаточні результати розслідування комісії будуть оголошені в жовтні.

«Доказова база у них дуже серйозна, і голландці підходять до вивчення матеріалів дуже скрупульозно. Прокурор прямо заявив, що це розслідування – справа всього його життя, і він хоче залишатися чесним перед своїм народом», – підкреслює він.

Говорячи про мотиви російської сторони, генерал Романенко схиляється до версії, що пасажирський літак був збитий ненавмисно.

«У росіян був свій шпигун, який дав їм інформацію про те, що очікується політ українського АН-26. Такий політ дійсно планувався, але СБУ вже вирахували на той момент інформатора, і якийсь час «вели» його. Відповідно, вони перехопили його повідомлення і призупинили виліт українського літака. Тим часом, всі російські установки вже були приведені в стан бойової готовності. Звичайно, позначки АН-26 і «Боїнга» на індикаторах зенітно-ракетного комплексу БУК відрізняються, але враховуючи, що цю техніку завели в Україну незадовго до трагедії, розрахунок ще не адаптувався до місцевості, і тому помилка була цілком зрозумілою. Також наївно вважати, що вистрілити могли «шахтарі» або «трактористи». З такої зброї могли стріляти тільки професійно навчені військові. Мене, наприклад, вчили на комплексі С-200 протягом п’яти років », – пояснює Романенко.

Проте, експерт визнає – навіть при бездоганно зібраній доказовій базі притягнути винних до відповідальності буде не так-то просто. Жодна з шести країн, що ініціювали створення відповідного трибуналу (а це Нідерланди, Малайзія, Австралія, Бельгія, Великобританія і Україна) на підставі вивчених матеріалів вже не сумнівається у винності російської сторони. Однак після накладеного Росією минулого літа вето в Радбезі ООН створення міжнародного суду було заблоковано.

«Теоретично, може бути прийнято рішення створити трибунал по« Боїнгу », минаючи Раду Безпеки – однак проблема в тому, що рішення такого трибуналу в цьому випадку буде необов’язково для Росії», – пояснив генерал Романенко.

«Тим не менше, держави, які ініціювали його створення, можуть в індивідуальному порядку вимагати від Росії виконання рішення трибуналу. У разі відмови Росії виконувати їх вимоги її ізоляція може ще більше погіршитися, а постраждалі сім’ї в будь-якому випадку готують до Росії величезні позови. Однак на даний момент цей процес не форсується. Швидше за все, міжнародне співтовариство очікує офіційного оголошення результатів розслідування в жовтні, і після нього вже будуть вжиті більш рішучі дії», – сказав він.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.